Prova digital derruba acusação e evita condenação de brasileiro nos EUA

Quando pensamos em crimes digitais, a primeira imagem que vem à mente são hackers, fraudes bancárias ou roubo de dados corporativos. No entanto, o rastro de informações que deixamos em nossos dispositivos móveis tornou-se a testemunha ocular mais implacável também para crimes do mundo físico. Em um cenário onde a palavra de um acusador pode colocar alguém atrás das grades, especialmente em países com leis rigorosas como os Estados Unidos, a tecnologia forense tem sido a linha tênue entre uma condenação injusta e a liberdade.

Para Wanderson Castilho, fundador e CEO da Enetsec, a atuação de um perito vai muito além dos golpes de internet. Ele explica que a variação e a aplicabilidade de crimes envolvendo tecnologia atingiram uma escala sem precedentes: "Os tipos de crimes digitais que acontecem hoje estão tão variados que ultrapassam 10.000 tipos diferentes de aplicabilidade". É justamente essa vastidão de rastros que permite solucionar casos que, até pouco tempo atrás, seriam decididos apenas com base em narrativas conflitantes, como ocorreu recentemente em um grave caso de violência doméstica (domestic violence) na justiça americana.

O especialista relata o drama de um brasileiro em processo de divórcio, falsamente acusado pela ex-esposa. Ela acionou o 911 alegando ter levado um soco no rosto enquanto segurava seu celular. Com marcas de inchaço na bochecha e fotos para "comprovar" a agressão, a denúncia teve efeito imediato. "O cara foi preso na hora, ficou sete dias preso. Aqui [nos EUA], o crime doméstico é tratado com muita seriedade", relembra Wanderson, destacando que o homem jurava inocência em um clássico e perigoso cenário de "a palavra dela contra a dele".

A reviravolta começou com a análise técnica dos detalhes. Além de notar uma inconsistência biomecânica, o acusado era destro, mas o inchaço da mulher estava do lado direito do rosto, o que não costuma bater em um soco frontal, Wanderson focou na testemunha silenciosa do caso: o smartphone da acusadora. "Todos nós sabemos que quando estamos andando com o celular, ele consegue contar inclusive nossos passos. Quando ele me afirmou que ela estava segurando o celular e [supostamente] caiu, logicamente o aparelho deveria ter um impacto registrado naquele dia e horário", explica o perito.

A perícia digital foi cirúrgica e reveladora. Ao cruzar os dados dos sensores do dispositivo da ex-esposa no momento exato do suposto ataque, a verdade veio à tona, derrubando a narrativa da agressão. "Eis que naquele dia e naquele horário não havia qualquer tipo de impacto; na verdade, o celular havia sido desligado. Consequentemente, essa foi a prova que o juiz identificou e que acabou inocentando o rapaz", conclui Wanderson. O caso consolida uma nova era da justiça investigativa: onde o comportamento humano tenta enganar, o hardware não perdoa.

Sobre o especialista:

Wanderson Castilho é uma das maiores autoridades internacionais em crimes cibernéticos e perícia digital. Fundador e CEO da Enetsec, com mais de 5.000 casos solucionados em cinco continentes, ele atua como perito técnico no Brasil e nos EUA, ajudando na obtenção de provas em casos de fraudes, assédio virtual e vazamentos de dados. Investigador licenciado na Flórida e autor de livros, é referência na mídia e amplamente reconhecido por sua atuação ética e precisão técnica.